Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go





Domstolens kendelse (Fjerde Afdeling) af 9. februar 2006 – Lakép m.fl.

(Sag C-261/05)

(Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit – tiltrædelse af Den Europæiske Union – sjette direktiv 77/388/EØF – tidsmæssig anvendelse – artikel 33 – lokal afgift på økonomiske transaktioner – Domstolens inkompetence)

1.                     Præjudicielle spørgsmål – svar, der klart kan udledes af retspraksis – anvendelse af procesreglementets artikel 104, stk. 3 (Domstolens procesreglement, art. 104, stk. 3) (jf. præmis 17)

2.                     Præjudicielle spørgsmål – Domstolens kompetence – grænser (art. 234 EF) (jf. præmis 17-21)

Angående:

: Anmodning om præjudiciel afgørelse – Komárom-Esztergom Megyei Bíróság – fortolkning af artikel 33 i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1) – forbud mod afgifter, der har karakter af omsætningsafgift – national lovgivning, der giver de lokale myndigheder tilladelse til at indføre afgift på økonomiske transaktioner.

Konklusion:

De Europæiske Fællesskabers Domstol har ikke kompetence til at besvare de spørgsmål, der er forelagt af Komárom-Esztergom Megyei Bíróság.