Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 9.2.2006 – Lakép ym.
(asia C-261/05)
(Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Euroopan unioniin liittyminen – Kuudes direktiivi 77/388/ETY – Ajallinen soveltamisala – 33 artikla – Elinkeinotoiminnasta kannettava paikallinen vero – Yhteisöjen tuomioistuimen toimivallan puuttuminen)
1. Ennakkoratkaisukysymykset – Vastaus, joka on selvästi johdettavissa oikeuskäytännöstä – Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan soveltaminen (yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohta) (ks. 17 kohta)
2. Ennakkoratkaisukysymykset – Yhteisöjen tuomioistuimen toimivalta – Rajat (EY 234 artikla) (ks. 17–21 kohta)
Aihe:
: | Ennakkoratkaisupyyntö – Komárom-Esztergom Megyei Bíróság – Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste – 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1) 33 artiklan tulkinta – Sellaisia veroja koskeva kielto, jotka ovat luonteeltaan liikevaihtoveroja – Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan paikalliset viranomaiset voivat ottaa käyttöön elinkeinotoiminnasta kannettavan veron |
Ratkaisu:
|
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimella ei ole toimivaltaa vastata Komárom-Esztergom Megyei Bíróságin esittämiin kysymyksiin. |