Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go





Uznesenie Súdneho dvora (štvrtá komora) z 9. februára 2006, Lakép a i.

(Vec C-261/05)

„Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku – Pristúpenie k Európskej únii – Šiesta smernica 77/388/EHS – Čas uplatnenia – Článok 33 – Miestna daň z hospodárskej činnosti – Nedostatok právomoci Súdneho dvora“

1.                     Prejudiciálne otázky – Odpoveď, ktorá môže byť jednoznačne vyvodená z judikatúry – Uplatnenie článku 104 ods. 3 rokovacieho poriadku Súdneho dvora (Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 104 ods. 3) (pozri bod 17)

2.                     Prejudiciálne otázky – Právomoc Súdneho dvora – Hranice (článok 234 ES) (pozri body 17 – 21))

Predmet:

Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Komárom-Esztergom Megyei Bíróság – Výklad článku 33 šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu – spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia (Ú. v. ES L 145, s. 1; Mim. vyd. 09/001, s. 23) – Zákaz daní, ktoré majú povahu dane z obratu – Vnútroštátna právna úprava oprávňujúca mieste úrady na zavedenie dane z hospodárskej činnosti.

Výrok:

Súdny dvor Európskych spoločenstiev nemá právomoc na zodpovedanie otázok položených Komárom-Esztergom Megyei Bíróság.