Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

References to this case

Share

Highlight in text

Go





Определение на Съда (шести състав) от 6 март 2007 г. — Ceramika Paradyź/Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

(Дело C-168/06)

„Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник — Първа и Шеста директива ДДС — Обстоятелства, настъпили преди присъединяването на Република Полша към Европейския съюз — Компетентност на Съда“

Преюдициални въпроси — Компетентност на Съда — Граници (член 234 ЕО) (вж. точки 21—25)

Предмет

Преюдициално запитване — Wojewódzki Sad Administracyjny w Lodzi (Полша) — Тълкуване на член 2, алинея 2 от Първа директива 67/227/EИО на Съвета от 11 април 1967 година за хармонизиране на законодателството на държавите-членки относно данъка върху оборота (ОВ L 71, стр. 1301), както и на член 2, член 10, алинея 1, буква а), член 10, алинея 2 и член 27, алинея 1 от Директива 77/388/ЕИО: Шеста директива на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите-членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа (ОВ L 145, стр. 1) — Национално законодателство, което предвижда налагане на допълнителен данък при установяване на нередовности в декларацията на данъчнозадълженото лице за ДДС.

Диспозитив

Съдът на Европейските общности не е компетентен да отговори на въпросите, поставени от Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.