BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
IT
LV
LT
HU
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 20-03-2006
- Show case reference
- Ruling date: 06-03-2007
- AG: Poiares Maduro
References in this case
References to this case
Highlight in text
GoΔιάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 6ης Μαρτίου 2007 — Ceramika Paradyź κατά Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
(Υπόθεση C-168/06)
«Άρθρο 104, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, του Κανονισμού Διαδικασίας — Πρώτη και έκτη οδηγία ΦΠΑ — Πραγματικά περιστατικά προγενέστερα της εντάξεως της Δημοκρατίας της Πολωνίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση — Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου»
Προδικαστικά ερωτήματα — Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου— Όρια (Άρθρο 234 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 21-25)
Αντικείμενο
| Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως — Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (Πολωνία) — Ερμηνεία του άρθρου 2, δεύτερο εδάφιο, της πρώτης οδηγίας 67/227/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 11ης Απριλίου 1967, περί της εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών (ΕΕ ειδ. έκδ. 09/001, σ. 3), καθώς και του άρθρου 2, του άρθρου 10, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, και παράγραφος 2, και του άρθρου 27, παράγραφος 1, της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών — Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση (ΕΕ ειδ. έκδ. 09/001, σ. 49) — Εθνική κανονιστική ρύθμιση προβλέπουσα την επιβολή πρόσθετου φόρου σε περίπτωση διαπιστώσεως παρατυπιών στη δήλωση που υποβάλλει ο υποκείμενος στον ΦΠΑ |
Διατακτικό
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων δεν είναι αρμόδιο να απαντήσει στα ερωτήματα του Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.