Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

References to this case

Share

Highlight in text

Go





Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 21. mai 2008. aasta määrus – Mihal vs. Daňový úrad Košice V

(kohtuasi C-456/07)

Kodukorra artikli 104 lõike 3 esimene lõik – Kuues käibemaksudirektiiv – Maksukohustuslased – Artikli 4 lõike 5 esimene lõik – Avalik-õiguslikud organisatsioonid – Kohtutäiturid – Juriidilised ja füüsilised isikud

Maksusätted – Õigusaktide ühtlustamine – Käibemaks – Ühine käibemaksusüsteem – Maksukohustuslased (nõukogu direktiiv 77/388, artikli 4 lõike 5 esimene lõik) (vt punkt 23)

 Ese


Eelotsusetaotlus – Najvyšší súd Slovenskej republiky – Nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas (EÜT L 145, lk 1; ELT eriväljaanne 09/01, lk 23) artikli 4 lõike 5 esimese lõigu tõlgendamine – Maksukohustuse kohaldamata jätmine tegevuse või toimingute puhul, mida avalik-õiguslik asutus teostab ametivõimuna – Avalikku võimu teostavate kohtutäiturite kaasamine – Vahetu mõju.

 Resolutiivosa

Niisuguse eraõigusliku isiku nagu kohtutäitur tegevuse suhtes ei jäeta käibemaksukohustust kohaldamata üksnes selle tõttu, et see tegevus hõlmab avaliku võimu teostaja õigustega seotud toimingute tegemist. Isegi kui eeldada, et oma ülesannetes teostab kohtutäitur toiminguid nende õigusnormide tähenduses, mida käsitletakse põhikohtuasjas, ei tegutse ta avalik-õigusliku asutusena, kuna ta ei kuulu avaliku teenistuse organisatsiooni, vaid vaba elukutse esindajana tegutseb ta majanduslikult sõltumatult ja seega ei ole tal õigust maksuvabastusele, mis on ette nähtud nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas artikli 4 lõike 5 esimeses lõigus.