Tiesas (trešā palāta) 2008. gada 27. novembra rīkojums lietā – Renta/TEARC
(lieta C-151/08)
Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkts – Sestā PVN direktīva – 33. panta 1. punkts – Jēdziens “apgrozījuma nodokļi” – Īpašuma atsavināšanas un dokumentāri apliecinātu tiesisko darījumu nodoklis
Noteikumi par nodokļiem – Tiesību aktu saskaņošana – Apgrozījuma nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma – Aizliegums iekasēt citus valsts nodokļus, kuriem ir apgrozījuma nodokļu raksturs (Padomes Direktīvas 77/388 33. panta 1. punkts) (sal. ar 36.–38., 43. un 46. punktu un rezolutīvo daļu)
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – | Tribunal Superior de Justicia de Cataluña | – Padomes 1977. gada 17. maija Sestās direktīvas 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem – Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV L 145, 1. lpp.), 33. panta interpretācija – Jēdziens “apgrozījuma nodokļi” – Īpašuma atsavināšanas un dokumentāri apliecinātu tiesisko darījumu valsts nodoklis |
Rezolutīvā daļa:
Padomes 1977. gada 17. maija Sestās direktīvas 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem – Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze, redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar Padomes 1991. gada 16. decembra Direktīvu 91/680/EEK, 33. panta 1. punkts jāinterpretē tādējādi, ka ar to tiek pieļauta īpašuma atsavināšanas un dokumentāri apliecinātu tiesisko darījumu nodokļa mainīgās jeb proporcionālās daļas iekasēšana, to piemērojot pirkšanas pārdošanas darījuma noformēšanai, ko veic komersants, kurš nodarbojas ar nekustamo īpašumu pirkšanu un pārdošanu vai to pirkšanu turpmākai pārveidei vai iznomāšanai/izīrēšanai.