Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

References to this case

Share

Highlight in text

Go

26.9.2009   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 233/11

Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État den 4 augusti 2009 — Ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique mot Socété Accor

(Mål C-310/09)

2009/C 233/20

Rättegångsspråk: franska

Hänskjutande domstol

Conseil d'État

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique

Motpart: Socété Accor

Tolkningsfrågor

1.

a)

Ska artiklarna 56 och 43 i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen tolkas så, att de utgör hinder för ett system som har till syfte att avskaffa ekonomisk dubbelbeskattning av utdelningar när

i)

det är möjligt för ett moderbolag att göra avräkningar från den förskottsskatt som bolaget är skyldigt att betala när det till sina aktieägare vidareutdelar utdelningar från sina dotterbolag med ett belopp som motsvarar det skattetillgodohavande som tillkommer moderbolaget på grund av utdelningar från dotterbolag i Frankrike, men

ii)

systemet inte möjliggör samma avräkning och skattemässiga gottgörelse på grund av utdelningar från ett dotterbolag i en annan medlemsstat i Europeiska gemenskapen, eftersom det i sig innebär ett åsidosättande av principerna om fri rörlighet för kapital och etableringsfrihet i förhållande till moderbolaget?

b)

För det fall den första frågan ska besvaras nekande, utgör artiklarna 56 och 43 i fördraget trots detta hinder för ett sådant system med hänsyn till aktieägarnas situation, eftersom den utdelning som härrör från dotterbolagen och som moderbolaget delar ut till aktieägarna är olika beroende på var någonstans dotterbolagen är belägna (i Frankrike eller i en annan medlemsstat i Europeiska gemenskapen), vilket innebär att systemet därigenom verkar avskräckande på de aktieägare som vill investera i moderbolaget och följaktligen skadar detta bolags möjligheter att få in kapital och även avskräcker moderbolaget från att föra över kapital till dotterbolag i andra medlemsstater än Frankrike och att bilda dotterbolag i andra medlemsstater än Frankrike?

2.

För det fall den första frågans första och andra delfrågor ska besvaras jakande, utgör gemenskapsrätten — om artiklarna 56 och 43 i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen ska tolkas så, att de utgör hinder för ett sådant system med förskottsskatt som beskrivits ovan, vilket kännetecknas av att den skattskyldige inte kan vältra över kostnaden för skatten på tredje man, och att myndigheterna i princip är skyldiga att återbetala de belopp som betalats in enligt systemet, eftersom skatten tagits ut i strid med gemenskapsrätten — hinder mot

a)

att myndigheterna kan neka återbetalning av de belopp som betalats in av moderbolaget, på grund av att en återbetalning skulle medföra en obehörig vinst för moderbolaget, och

b)

för det fall ovanstående fråga ska besvaras nekande, att myndigheterna kan neka återbetalning av det belopp som betalats av moderbolaget, på grund av att detta belopp inte belastar moderbolaget i skattemässigt eller bokföringsmässigt hänseende, utan endast avräknas från det sammanlagda belopp som kan delas ut till dess aktieägare?

3.

Med hänsyn till svaren på frågorna I och II, utgör gemenskapsrättens likvärdighets- och effektivitetsprinciper hinder mot att det, som villkor för att återbetalning ska medges, i syfte att säkerställa samma skattemässiga behandling av ett moderbolags vidareutdelningar av utdelningar av vinster från dotterbolag vare sig de är hemmahörande i Frankrike eller en annan medlemsstat i Europeiska gemenskapen, krävs — såvida inte annat föreskrivs i ett skatteavtal mellan Republiken Frankrike och den medlemsstat i vilken dotterbolaget är hemmahörande — att den skattskyldige lägger fram uppgifter (som denne ensam har tillgång till) beträffande varje utdelning som är föremål för prövning, vilka bland annat avser den skattesats som tillämpats, det belopp som faktiskt betalats i skatt på vinsterna från dotterbolag i andra medlemsstater i Europeiska gemenskapen än Frankrike, trots att motsvarande uppgifter inte krävs för franska dotterbolag, eftersom myndigheterna har tillgång till dem?