BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 08-01-2010
- Show case reference
- Opinion date: 08-03-2011
- Ruling date: 16-06-2011
- AG: Trstenjak
References in this case
References to this case
- C-282/04 - Commission v Netherlands
- C-318/07 - Persche
- C-386/04 - Centro di Musicologia Walter Stauffer
- C-39/04 - Laboratoires Fournier
- C-521/07 - komisjon vs. Madalmaad
- C-72/09 - Établissements Rimbaud
- C-76/05 - Schwarz
- C-250/08 - komisjon vs. Belgia
- C-253/09 - Commission v Hungary
- C-269/09 - komisjon vs. Hispaania
- C-338/11 - Santander
- C-485/14 - komisjon vs. Prantsusmaa
- C-712/19 - Novo Banco
Highlight in text
Go|
13.3.2010 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 63/38 |
8. jaanuaril 2010 esitatud hagi — Euroopa Komisjon versus Austria Vabariik
(Kohtuasi C-10/10)
2010/C 63/60
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: Euroopa Komisjon (esindajad: R. Lyal, W. Mölls)
Kostja: Austria Vabariik
Hageja nõuded
|
— |
Tuvastada, et kuna Austria Vabariik lubab maksudest maha arvata ainult neid annetusi, mis on tehtud Austrias asuvatele uurimis- ja õppeasutustele, siis on Austria Vabariik rikkunud EÜ artiklist 56 ja EMP lepingu artiklist 40 tulenevaid kohustusi; |
|
— |
mõista kohtukulud välja Austria Vabariigilt. |
Väited ja peamised argumendid
Komisjoni arvates kuuluvad annetused uurimis- ja õppeasutustele, millel ei ole tulu saamise eesmärki, EÜ artiklis 56 sätestatud kapitali vaba liikumise alla. Austria valitsus lubab ainult Austrias asuvatele sellistele asutustele tehtavate annetuste maksuõiguslikku mahaarvamist, kuid mite annetuste mahaarvamist, mis on tehtud sarnastele asutustele teistes liikmesriikides või teistes Euroopa majanduspiirkonna riikides. Komisjoni arvates rikutakse sellega EÜ artiklit 56 ja EMP lepingu artiklit 40.
Austria Vabariik õigustab selliseid õigusnorme sellega, et tegemist on ratsionaalsel tasandil annetuste soodustamise lubatava piiranguga, mis vabastab riigi rahastamiskohustusest, mis viimasel muidu tekiks. See tuleneb muuhulgas Euroopa Kohtu otsusest kohtuasjas C-396/04: Centro di Musicologia Walter Stauffer. (1)
Komisjon ei nõustu selle õigustava põhjendusega. Vaidluse esemeks olevad eeskirjad teevad vahet ainult geograafiliste kriteeriumide alusel sõltumata toetatavate asutuste eesmärgist. Peale selle ei ole tõendatud Austria Vabariigi väide, et riigi otsetoetused ja maksuõiguslikult soodustatud eraisikute toetused mõjutavad üksteist vastastikku. Isegi kui esineks selline Austria Vabariigi väidetud vastastikune mõju, ei õigusta see komisjoni arvates kapitali vaba liikumise piiramist, kuna siin ei ole tegemist kvalifitseeritud, maksusüsteemis esineva huviga Euroopa Kohtu kohtuasjas C-204/90: Bachmann (2) tehtud otsuse tähenduses.
(1) 14. septembri 2006. aasta otsus kohtuasjas C-386/04: Centro di Musicologia Walter Stauffer, EKL 2006, lk I-8203.
(2) 28. jaanuari 1992. aasta otsus kohtuasjas C-204/90: Bachmann, EKL 1992, lk I-249.