BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 08-01-2010
- Show case reference
- Opinion date: 08-03-2011
- Ruling date: 16-06-2011
- AG: Trstenjak
References in this case
References to this case
- C-282/04 - Commission v Netherlands
- C-318/07 - Persche
- C-386/04 - Centro di Musicologia Walter Stauffer
- C-39/04 - Laboratoires Fournier
- C-521/07 - Komisija proti Nizozemski
- C-72/09 - Établissements Rimbaud
- C-76/05 - Schwarz
- C-250/08 - Komisija proti Belgiji
- C-253/09 - Commission v Hungary
- C-269/09 - Komisija proti Španiji
- C-338/11 - Santander
- C-485/14 - Komisija proti Franciji
- C-712/19 - Novo Banco
Highlight in text
Go|
13.3.2010 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 63/38 |
Tožba, vložena 8. januarja 2010 – Evropska komisija proti Republiki Avstriji
(Zadeva C-10/10)
2010/C 63/60
Jezik postopka: nemščina
Stranki
Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopnika: R. Lyal, W. Mölls, zastopnika)
Tožena stranka: Republika Avstrija
Predlogi tožeče stranke
|
— |
ugotovi naj se, da Republika Avstrija ni izpolnila obveznosti iz člena 56 ES in člena 40 Pogodbe o EGP, s tem da je dopustila možnost odbitka davka za donacije raziskovalnim in izobraževalnim ustanovam le v primeru ustanov s sedežem v Avstriji; |
|
— |
Republiki Avstriji naj se naloži plačilo stroškov postopka. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Po mnenju Komisije spadajo donacije za raziskovalne in izobraževalne ustanove, ki zasledujejo neznanstvene cilje, pod prost pretok kapitala na podlagi člena 56 ES. Avstrijski predpisi dopuščajo zgolj davčni odbitek za donacije tovrstnim ustanovam znotraj države, ne pa odbitka za donacije podobnim ustanovam v drugih državah članicah, oziroma v drugih državah Evropskega gospodarskega prostora. S tem naj bi bila kršena člena 56 ES in 40 Pogodbe o EGP.
Republika Avstrija ta predpis upravičuje s tem, da gre za dopustno omejitev olajšave na področju donacij, ki razbremenjuje državo njene sicer pripadajoče obveznosti financiranja. To je med drugim razvidno iz sodbe Sodišča v zadevi Centro di Musicologia Walter Stauffer, C-396/04. (1)
Komisija tej utemeljitvi nasprotuje. V spornih predpisih ni razlikovanja na podlagi geografskih meril in so neodvisni od cilja ustanov, ki prejmejo donacijo. Poleg tega naj ne bi bil dokazan medsebojni vpliv, ki ga zatrjuje Republika Avstrija, med neposrednim državnim financiranjem in zasebnimi donacijami, ki jih bremenijo davki. Celo če bi obstajal medsebojni vpliv, kot zatrjuje Republika Avstrija, po mnenju Komisije to ne bi upravičilo omejitve prostega pretoka kapitala, ker pri tem ne gre za kvalificirane, davčno sistematične interese v smislu sodbe Sodišča v zadevi Bachmann (2), C-204/90.
(1) Sodba z dne 14. septembra 2006 v zadevi Centro di Musicologia Walter Stauffer (C-386/04, ZOdl., str. I-8203).
(2) Sodba z dne 28. januarja 1992 v zadevi Bachmann (C-204/90, Recueil, str. I-249).