EU tax law WEB Waypoint Aviation - C-9/11

26.3.2011   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 95/4

1.

Ar EB sutarties 49 straipsniu draudžiama taikyti tokią nacionalinę nuostatą, kaip antai 1983 m. balandžio 11 d. įstatymo 29 straipsnio 2 punkto d papunktis, tiek, kiek:

viena vertus, šia nuostata leidžiama suteikti mokesčio kreditą, t. y. [taikyti] fiktyvų mokestį prie pajamų šaltinio, pajamų iš koordinaciniam centrui, numatytam 1982 m. gruodžio 30 d. Karaliaus dekrete Nr. 187 dėl koordinacinių centrų įsteigimo, suteiktų kreditų ar paskolų gavėjui, kai bendrovė, kuri koordinacinio centro ar per jį paskolintas lėšas naudoja įsigydama materialųjį turtą, kurį ji Belgijoje naudoja vykdydama savo komercinę veiklą, suteikia teisę šį turtą naudoti tai pačiai bendrovių grupei priklausančiai bendrovei, Belgijos rezidentei, nors, antra vertus, šia nuostata neleidžiama suteikti tokio mokesčio kredito, kai ta pati bendrovė perleidžia teisę naudoti tą patį materialųjį turtą bendrovei, kuri taip pat priklauso tai pačiai bendrovių grupei, tačiau kuri yra kitos valstybės narės nei Belgija rezidentė?

2.

Ar EB sutarties 10 straipsnį, skaitomą kartu su EB sutarties 49 straipsniu, reikia suprasti kaip draudžiantį nuostatą, kaip antai 1983 m. balandžio 11 d. įstatymo 29 straipsnio 2 punkto d papunktis, aiškinti taip, kad mokesčio kreditas, t. y. fiktyvus mokestis prie pajamų šaltinio, pajamų iš koordinaciniam centrui, numatytam 1982 m. gruodžio 30 d. Karaliaus dekrete Nr. 187 dėl koordinacinių centrų įsteigimo, suteiktų kreditų ar paskolų gavėjui suteikiamas su sąlyga, kad jokia grupės bendrovė, o ne vien bendrovė, kuri už iš šių kreditų ar paskolų gautą finansavimą įsigyja materialųjį turtą ir jį naudoja Belgijoje vykdydama savo komercinę veiklą, nebūtų teisės naudoti šį materialųjį turtą perleidusi kitoje valstybėje narėje įsteigtam grupės nariui?