Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 19. září 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal de première instance de Bruxelles - Belgie) - Daniel Levy, Carine Sebbag v. Belgický stát(Věc C-540/11)2"Volný pohyb kapitálu -
Přímé zdanění - Zdanění dividend - Dvoustranná smlouva o zamezení dvojího zdanění - Pozdější změna vnitrostátních předpisů jedním z obou států, které jsou stranami dohody, jež má za následek znovuzavedení dvojího zdanění - Povinnosti členských států podle článků 10 ES a 293 ES"
Jednací jazyk: francouzštinaPředkládající soudTribunal de première instance de Bruxelles
Účastníci původního řízeníŽalobci: Daniel Levy, Carine Sebbag
Žalovaný: Belgický stát
Předmět věciŽádost o rozhodnutí o předběžné otázce - Tribunal de première instance de Bruxelles - Výklad článku 10, čl. 57 odst. 2 a článku 293 Smlouvy o ES - Přípustnost vnitrostátní právní úpravy umožňující dvojí zdanění navzdory existence dvoustranné smlouvy o jeho zamezení - Změna vnitrostátních právních předpisů po uzavření smlouvy - Zpochybnění nabytého práva - Překážka volného pohybu kapitálu
VýrokVzhledem k tomu, že právo Společenství ve znění použitelném v době rozhodné z hlediska skutečností původního sporu nestanoví obecná kritéria pro rozdělení pravomocí mezi členské státy, pokud jde o vyloučení dvojího zdanění uvnitř Evropského společenství, musí být článek 56 ES ve spojení s články 10 ES a 293 ES vykládán v tom smyslu, že nebrání situaci, kdy členský stát, který se ve dvoustranné smlouvě o zamezení dvojího zdanění zavázal zavést mechanismus k zamezení takového zdanění u dividend, zruší následně tento mechanismus prostřednictvím změny zákona, která má za následek opětovné zavedení dvojího zdanění.
____________
1 -
2 - Úř. věst. C 25, 28.1.2012.