BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 24-10-2011
- Show case reference
- Ruling date: 19-09-2012
- AG: Mengozzi
References in this case
Highlight in text
GoUnionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 19.9.2012 (Tribunal de première instance de Bruxellesin (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) - Daniel Levy ja Carine Sebbag v. Belgian valtio(Asia C-540/11)2(Pääomien vapaa liikkuvuus - Välitön verotus - Osinkojen verotus - Kaksinkertaisen verotuksen välttämistä koskeva kahdenvälinen sopimus - Toisen sopimusvaltion kansallisen lainsäädännön myöhempi muuttaminen, josta seuraa kaksinkertaisen verotuksen ottaminen uudelleen käyttöön - Jäsenvaltioille EY 10 ja EY 293 artiklan perusteella kuuluvat velvollisuudet)Oikeudenkäyntikieli: ranskaEnnakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuinTribunal de première instance de BruxellesAsianosaisetKantajat: Daniel Levy ja Carine SebbagVastaaja: Belgian valtioOikeudenkäynnin kohdeEnnakkoratkaisupyyntö - Tribunal de première instance de Bruxelles - EY:n perustamissopimuksen 10 artiklan, 57 artiklan 2 kohdan ja 293 artiklan tulkinta - Sellaisen kansallisen lainsäädännön hyväksyttävyys, jossa sallitaan kaksinkertainen verotus kaksinkertaisen verotuksen välttämistä koskevasta kahdenvälisestä sopimuksesta huolimatta - Kansallisen lainsäädännön muuttaminen sopimuksen tekemisen jälkeen - Saavutetun oikeuden asettaminen kyseenalaiseksi - Pääomien vapaan liikkuvuuden rajoittaminenMääräysosaKoska yhteisön oikeudessa, sellaisena kuin sitä sovellettiin pääasiassa kyseessä olevien tosiseikkojen tapahtuman ajankohtana, ei vahvisteta jäsenvaltioiden välisen toimivallan jakoa koskevia yleisiä perusteita kun on kyse kaksinkertaisen verotuksen poistamisesta Euroopan yhteisössä, EY 56 artiklaa, luettuna yhdessä EY 10 ja EY 293 artiklan kanssa, on tulkittava siten, ettei sen kanssa ole ristiriidassa tilanne, jossa jäsenvaltio, joka on kaksinkertaisen verotuksen välttämistä koskevassa kahdenvälisessä sopimuksessa sitoutunut ottamaan käyttöön järjestelmän, jolla pyritään poistamaan osinkojen kaksinkertainen verotus, kumoaa myöhemmin tämän järjestelmän lainsäädännön muutoksella, jonka vaikutuksesta kaksinkertainen verotus otetaan uudelleen käyttöön. ____________1 - 2 - EUVL C 25, 28.1.2012.