BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 24-10-2011
- Show case reference
- Ruling date: 19-09-2012
- AG: Mengozzi
References in this case
Highlight in text
Go2012 m. rugsėjo 19 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje (Tribunal de première instance de Bruxelles (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Daniel Levy, Carine Sebbag prieš État belge(Byla C-540/11)2(Laisvas kapitalo judėjimas - Tiesioginiai mokesčiai - Dividendų apmokestinimas - Dvišalė dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartis -Vienos iš dviejų sutarties šalimis esančių valstybių padarytas vėlesnis teisės aktų, kuriais vėl įvedamas dvigubas apmokestinimas, pakeitimas - Valstybių narių įsipareigojimai pagal EB 10 ir 293 straipsnius)Proceso kalba: prancūzųPrašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismasTribunal de première instance de BruxellesŠalysIeškovai: Daniel Levy, Carine SebbagAtsakovė: État belgeDalykasPrašymas priimti prejudicinį sprendimą - Tribunal de première instance de Bruxelles - EB 10 straipsnio, 57 straipsnio 3 dalies ir 293 straipsnio aiškinimas - Leistinumas taikyti nacionalinius teisės aktus, kuriais remiantis galima taikyti dvigubą apmokestinimą nepaisant dvišalės sutarties, pagal kurią siekiama užkirsti kelią dvigubam apmokestinimui - Po sutarties sudarymo padarytas nacionalinių teisės aktų pakeitimas - Perkeltos teisės užginčijimas - Kliūtys laisvam kapitalo judėjimuiRezoliucinė dalisKadangi pagrindinėje byloje nagrinėjamų faktinių aplinkybių atsiradimo momentu taikytinoje Bendrijos teisėje nenurodyti bendrieji kriterijai dėl valstybių narių kompetencijos paskirstymo, kiek tai susiję su dvigubo apmokestinimo pašalinimu Europos Bendrijoje, EB 56 straipsnis, skaitomas kartu su EB 10 ir EB 293 straipsniu, turi būti aiškinamas taip, kad juo nedraudžiami atvejai, kai valstybė narė, kuri dvišale dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartimi įsipareigojo nustatyti mechanizmą, kaip panaikinti dvigubą dividendų apmokestinimą, vėliau panaikina tą mechanizmą pakeisdama teisės aktus, kuriais vėl įvedamas dvigubas apmokestinimas.____________1 - 2 - OL C 25, 2012 1 28.