Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 19. septembra rīkojums (Tribunal de première instance de Bruxelles (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) - Daniel Levy, Carine Sebbag/État belge(lieta C-540/11) 2
Kapitāla brīva aprite - Tiešie nodokļi - Dividenžu aplikšana ar nodokli - Divpusējā konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu - Vienas līgumslēdzējas puses dalībvalsts savā valsts tiesiskajā regulējumā veikti vēlāki grozījumi, no jauna paredzot nodokļu dubultu uzlikšanu - Dalībvalstu pienākumi atbilstoši EKL 10. un 293. pantam
Tiesvedības valoda - frančuIesniedzējtiesaTribunal de première instance de BruxellesLietas dalībnieki pamata procesāPrasītāji:
Daniel Levy,
Carine SebbagAtbildētāja:
État belgePriekšmetsLūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu -
Tribunal de première instance de Bruxelles - EKL 10. panta, 57. panta 2. punkta un 293. panta interpretācija - Valsts tiesiskā regulējuma, ar ko atļauj dubultu nodokļu uzlikšanu, neraugoties uz to, ka pastāv divpusēja konvencija par nodokļu dubultas uzlikšanas novēršanu, pieļaujamība - Valsts tiesību akta grozījumi, kas pieņemti pēc konvencijas - Iegūtu tiesību pārvērtēšana - Šķērslis kapitāla brīvai apritei
Rezolutīvā daļa:Tiktāl, ciktāl Kopienu tiesībās, kas bija piemērojamas pamatlietas faktu rašanās brīdī, nav paredzēti vispārēji kritēriji kompetenču starp dalībvalstīm sadalījumam attiecībā uz nodokļu dubultas uzlikšanas novēršanu Eiropas Kopienas iekšienē, EKL 56. pants, lasot to kopā ar EKL 10. un 293. pantu, ir interpretējams tādējādi, ka tas nav pret tādu situāciju, kurā dalībvalsts, kas ar divpusēju konvenciju par nodokļu dubultas uzlikšanas novēršanu ir uzņēmusies saistības ieviest mehānismu, kura mērķis ir novērst šādu nodokļu uzlikšanu dividendēm, vēlāk atceļ šo mehānismu ar tiesiskā regulējuma grozījumiem, no jauna paredzot nodokļu dubultu uzlikšanu.
____________
1 -
2 - OV C 25, 28.1.2012.