Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

References to this case

Share

Highlight in text

Go





Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Δεκεμβρίου 2011 – Connoisseur Belgium κατά Belgische Staat

(Υπόθεση C-69/11)

«Άρθρο 104, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, του Κανονισμού Διαδικασίας – Έκτη οδηγία ΦΠΑ – Άρθρο 11, A, παράγραφος 1, στοιχείο α΄ – Βάση επιβολής του φόρου – Έξοδα μη χρεωθέντα από τον υποκείμενο στον φόρο»

Φορολογικές διατάξεις – Εναρμόνιση των νομοθεσιών – Φόροι κύκλου εργασιών – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας – Βάση επιβολής του φόρου – Παροχή υπηρεσιών – Αντιπαροχή που πράγματι λαμβάνει ο παρέχων υπηρεσίες – Έξοδα που μπορούσαν να χρεωθούν δυνάμει της συμβάσεως αλλά τα οποία δεν χρεώθηκαν – Δεν περιλαμβάνονται (Οδηγία 77/388 του Συμβουλίου, άρθρο 11, A, § 1, στοιχείο α΄) (βλ. σκέψη 22 και διατακτ.)

Αντικείμενο

Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως – Rechtbank van eerste aanleg te Brugge – Ερμηνεία του άρθρου 11, Α, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών – Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση (EE ειδ. έκδ. 09/001, σ. 49), και του άρθρου 73 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (EE L 347, σ. 1) – Μίσθωση σκαφών αναψυχής – Συμφωνία επιμερισμού του κόστους μεταξύ της επιχειρήσεως που εκμισθώνει τα σκάφη και της μισθώτριας επιχειρήσεως – Δυνατότητα χρεώσεως ορισμένων εξόδων στη μισθώτρια επιχείρηση – Μη χρέωση – Εθνική διάταξη που επιβάλλει την καταβολή ΦΠΑ για αυτά τα μη χρεωθέντα έξοδα

Διατακτικό

Το άρθρο 11, A, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών – Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση, έχει την έννοια ότι, υπό περιστάσεις όπως αυτές της υποθέσεως της κύριας δίκης, δεν οφείλεται φόρος προστιθέμενης αξίας επί των εξόδων ή επί των ποσών που θα μπορούσαν βάσει συμβάσεως να χρεωθούν από τον υποκείμενο στον φόρο στον αντισυμβαλλόμενό του, αλλά τα οποία δεν χρεώθηκαν.