11.2.2012 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 39/18 |
Prasība, kas celta 2011. gada 2. decembrī — GFKL Financial Services/Komisija
(Lieta T-620/11)
2012/C 39/35
Tiesvedības valoda — vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: GFKL Financial Services AG (Essen, Vācija) (pārstāvji — M. Schweda, S. Schultes-Schnitzlein, J. Eggers un M. Knebelsberger, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasījumi
Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
— |
atcelt Eiropas Komisijas 2011. gada 26. janvāra Lēmumu C(2011) 275 par Vācijas valsts atbalstu C 7/2010 (iepriekš CP 250/2009 un NN 5/2010) “KStG, Sanierungsklausel”, lieta C(2011) 275, OV L 235, 26. lpp.; |
— |
piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītāja būtībā norāda:
1) |
LESD 107. panta 1. punkta pārkāpums: noteikums par sanāciju neesot valsts atbalsts
|
2) |
LESD 107. panta 1. punkta pārkāpums: nepiešķiršana no valsts līdzekļiem
|
3) |
Pienākuma norādīt pamatojumu neievērošana Šeit prasītāja apgalvo, ka apstrīdētajā lēmumā neesot ievērotas būtiskas formas prasības. Prasītājas skatījumā trūkstot saprotama pamatojuma saistībā ar atbildētājas izvēlēto atsauces sistēmu. Turklāt lielais skaits atbildētājas kļūdu, novērtējot pamatā esošās Vācijas uzņēmumu ienākumu nodokļa tiesības, kopumā noved pie tā, ka atbildētājas izvirzītie argumenti nav atzīstami. Prasītāja norāda, ka apstrīdētajā lēmumā neesot atzīti faktiski un tiesiskie apstākļi, uz kuriem atbildētāja balstījusi savu viedokli, saskaņā ar kuru noteikums par sanāciju atbilst atbalsta pazīmēm. |
4) |
Tiesiskās paļāvības principa pārkāpums Šai sakarā prasītāja norāda, ka apstrīdētais lēmums esot prettiesisks arī tiktāl, ciktāl ar to uzdots nekavējoties un faktiski atgūt (šķietamo) atbalstu, neparedzot Vācijai ievērot eksistējošu, pamatotu paļāvību attiecībā uz priekšrocības esamību no priekšrocības guvēja skatupunkta. Tiktāl ar apstrīdēto lēmumu tiekot pārkāpts nerakstīts Savienības tiesiskās paļāvības princips. |