BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 10-12-2013
- Show case reference
- Ruling date: 17-07-2014
- AG: Wathelet
References in this case
Highlight in text
GoDomstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 17. juli 2014 – Delphi Hungary Autóalkatrész Gyártó kft mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungarn)
(Sag C-654/13) 1
(Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – moms – direktiv 2006/112/EF – artikel 183 – tilbagebetaling af overskydende moms – national ordning, som fritager for betaling af morarenter af den moms, hvis tilbagebetaling det ikke har været muligt at anmode om inden for en rimelig frist på grund af anvendelsen af et krav, som er erklæret uforeneligt med EU-retten – ækvivalensprincippet)
Processprog: ungarsk
Den forelæggende ret
Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Delphi Hungary Autóalkatrész Gyártó kft
Sagsøgt: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)
Konklusion
EU-retten, herunder navnlig artikel 183 i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem, skal fortolkes således, at den er til hinder for en lovgivning og en praksis i en medlemsstat som de i hovedsagen omhandlede, hvorefter der fritages for betaling af morarenter af den merværdiafgift, hvis tilbagebetaling det ikke var muligt at anmode om inden for en rimelig frist på grund af anvendelsen af en national bestemmelse, som er erklæret uforenelig med EU-retten. I mangel af EU-retlige bestemmelser på området påhviler det den nationale ret under overholdelse af principperne om ækvivalens og effektivitet at fastlægge bestemmelserne for, hvordan sådanne renter skal betales, hvilke bestemmelser hverken bør være mindre gunstige end dem, der finder anvendelse på søgsmål, der vedrører tilsidesættelse af national ret, og hvor sagsgenstanden og søgsmålsgrundlaget svarer til dem, der vedrører tilsidesættelse af EU-retten, eller være udformet således, at det i praksis er umuligt eller uforholdsmæssigt vanskeligt at udøve de rettigheder, som tillægges i henhold til EU-retten, hvilket det påhviler den forelæggende ret at efterprøve i den sag, der er indgivet for den. De nationale retter er forpligtet til at undlade at anvende enhver bestemmelse, der strider mod EU-retten.
____________1 EUT C 85 af 22.3.2014. init_anchors();