Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

Rješenje Suda (treće vijeće) od 17. srpnja 2014. (zahtjev za prethodnu odluku Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - Mađarska) – Delphi Hungary Autóalkatrész Gyártó kft protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)

(Predmet C-654/13)1

(Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 183. – Povrat odbitka PDV-a – Nacionalni sustav koji isključuje plaćanje zateznih kamata na PDV za koji nije bilo moguće provesti povrat u razumnom roku zbog uvjeta koji je proglašen protivnim pravu Unije – Načelo ekvivalentnosti)

Jezik postupka: mađarski

Sud koji je uputio zahtjev

Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: Delphi Hungary Autóalkatrész Gyártó kft

Tuženik: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)

Izreka

Pravo Unije, a osobito članak 183. Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost, mora se tumačiti tako da se protivi propisu i praksi države članice, kao što su oni u glavnom postupku, koji isključuju mogućnost plaćanja zateznih kamata na iznose poreza na dodanu vrijednost za koji nije bilo moguće provesti povrat u razumnom roku zbog nacionalne odredbe u odnosu na koju je presuđeno da je protivna pravu Unije. S obzirom na nedostatak zakonodavstva Unije u tom području, na temelju nacionalnog prava valja utvrditi, poštujući načela ekvivalentnosti i djelotvornosti, načine plaćanja takvih kamata koji ne smiju biti nepovoljniji od onih koji vrijede za tužbe koje se temelje na nepoštovanju unutarnjeg prava, kojih su predmet i temelj slični kao kod tužbi koje se temelje na povredi prava Unije, niti uređeni tako da u praksi onemogućuju ili pretjerano otežavaju ostvarivanje pravâ koja proizlaze iz pravnog poretka Unije, što je na sudu koji je uputio zahtjev da provjeri u predmetu za koji je nadležan. Nacionalni su sudovi dužni, kad je to potrebno, izuzeti iz primjene sve odredbe nacionalnog zakonodavstva koje su protivne pravu Unije.

____________

1 SL C 85, 22.3.2014.

init_anchors();