BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 10-12-2013
- Show case reference
- Ruling date: 17-07-2014
- AG: Wathelet
References in this case
Highlight in text
Go2014 m. liepos 17 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) nutartis byloje (Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Delphi Hungary Autóalkatrész Gyártó kft / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)
(Byla C-654/13)1
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – PVM – Direktyva 2006/112/EB – 183 straipsnis – PVM permokos grąžinimas – Nacionalinė tvarka, pagal kurią nemokami delspinigiai už per protingą terminą nesusigrąžintiną PVM dėl sąlygos, kuri pripažinta nesuderinama su Sąjungos teise – Lygiavertiškumo principas)
Proceso kalba: vengrų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Šalys
Ieškovė: Delphi Hungary Autóalkatrész Gyártó kft
Atsakovė: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)
Rezoliucinė dalis
Sąjungos teisė ir būtent 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 183 straipsnis aiškintini taip, kad jais draudžiami valstybės narės teisės aktai ir praktika, kaip antai nagrinėjami pagrindinėje byloje, pagal kuriuos nemokami delspinigiai už pridėtinės vertės mokesčio, kurio nebuvo galima susigrąžinti per protingą terminą dėl nacionalinės nuostatos, pripažintos nesuderinama su Sąjungos teise, sumą. Nesant Europos Sąjungos teisės nuostatų šioje srityje, nacionalinėje teisėje laikantis lygiavertiškumo ir veiksmingumo principų turi būti nustatyta tokių delspinigių mokėjimo tvarka, kuri neturi būti mažiau palanki nei ta, kuri taikoma ieškiniams, kurie pagrįsti vidaus teisės nesilaikymu ir kurių dalykas yra panašus į ieškinių, pagrįstų Sąjungos teisės pažeidimu, ir kuri neturi būti tokia, jog praktiškai būtų neįmanoma arba pernelyg sunku pasinaudoti teisėmis, numatytomis Sąjungos teisės sistemoje; tai turi patikrinti prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas nagrinėjamoje byloje. Nacionaliniai teismai, prireikus, turi netaikyti bet kokios nacionalinės teisės nuostatos, kuri prieštarauja Sąjungos teisei.
____________1 OL C 85, 2014 3 22. init_anchors();