Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

16.11.2013   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 336/29

Talan väckt den 25 september 2013 — Konungariket Spanien mot Europeiska kommissionen

(Mål T-515/13)

2013/C 336/62

Rättegångsspråk: spanska

Parter

Sökande: Konungariket Spanien (ombud: N. Díaz Abad, Abogado del Estado)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara det angripna beslutet, och

—

förplikta svarandeinstitutionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Talan avser kommissionens beslut C(2013) 4426 slutlig av den 17 juli 2013 om en skatteordning tillämplig för vissa finansiella leasingavtal, även känd som det spanska ”tax lease”-systemet (Statligt stöd SA.21233 C/2011, f.d. NN/2011, f.d. CP 137/2006). Kommissionen fann i beslutet att följande skulle anses vara ett sådant statligt stöd till ekonomiska intressegrupperingar som är oförenligt med den inre marknaden: De åtgärder som följer av artikel 15.11 i den konsoliderade lagen om bolagsskatt (accelererad avskrivning av hyrda tillgångar) och av tillämpningen av ordningen för tonnageskatt på företag, flottor och verksamheter som inte omfattas av regelverket samt de åtgärder som följer av artikel 50.3 i förordningen om bolagsskatt.

Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

1.

Den första grunden avser åsidosättande av artikel 107 FEUF. Inte något av rekvisiten för statligt stöd var uppfyllda beträffande de åtgärder som granskats i det angripna beslutet. Det finns nämligen inte något som helst inslag av selektivitet när samtliga potentiella investerare inom samtliga sektorer i ekonomin ges möjlighet att erhålla en fördel, utan att dessförinnan ha uppfyllt ett visst villkor. Åtgärderna har inte heller snedvridit eller hotat att snedvrida konkurrensen, eftersom en fördel som alla utan åtskillnad (i synnerhet oberoende av nationalitet) kan erhålla inte ökar eller ens kan öka konkurrenskraften för vissa sektorer eller för vissa företag till nackdel för deras konkurrenter. Alla investerare kunde nämligen delta i det så kallade SEAF-systemet och erhålla de fördelar som detta system erbjöd. Handeln mellan medlemsstaterna kan således inte heller påverkas, då medlemmarna (eller aktieägarna) i en enhet inte bedriver någon verksamhet på marknaden.

2.

Den andra grunden har åberopats i andra hand och avser åsidosättande av principerna om likabehandling, skydd för berättigade förväntningar och rättssäkerhet. Enligt artikel 14 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget ska stödet inte återkrävas.