Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

16.6.2014   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 184/11

2014. március 7-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága

(C-112/14. sz. ügy)

2014/C 184/14

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Európai Bizottság (képviselők: R. Lyal és L. Armati meghatalmazottak)

Alperes: Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága

Kereseti kérelmek

—

A Bíróság állapítsa meg, hogy az Egyesült Királyság – mivel elfogadott és hatályban tartott egy, a külföldi vállalkozások tagjainak történő nyereségfelosztásról szóló adójogszabályt, amely eltérő bánásmódban részesíti a hazai és a határokon átnyúló tevékenységeket – nem teljesítette az EUMSZ 63. és EGT 40. cikkből, vagy másodlagosan az EUMSZ 49. és EGT 31. cikkből eredő kötelezettségeit;

—

Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságát kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A szóban forgó nemzeti jogszabály

A Taxation of Chargeable Gains Act 1992 (az adóköteles nyereség adóztatásáról szóló 1992. évi törvény) 13. cikke előírja, hogy a bizonyos típusú külföldi vállalkozások által szerzett nyereség a részvényeseknél és más, az Egyesült Királyságban letelepedett, részesedéssel rendelkező tagoknál azonnal adóztatható függetlenül attól, hogy ez utóbbiak ténylegesen részesülnek-e bevételben.

A fő érv

Az Egyesül Királyságban lakóhellyel rendelkező személyek kötelesek adót fizetni olyan külföldi illetőségű bizonyos vállalkozások nyeresége után, amelyekben részesedéssel rendelkeznek, míg nem kellene adót fizetniük akkor, ha az érintett vállalkozásoknak az Egyesült Királyságban lenne a székhelyük. Ezen eltérő adójogi bánásmód eltántoríthatja az egyesült királyságbeli adófizetőket, hogy ilyen külföldi vállalkozásokba fektessenek be, ami ellentétes az EUMSZ 63. és EGT 40. cikkével.

A szóban forgó intézkedés megelőzhet bizonyos típusú adóelkerülést és visszaéléseket. Mindazonáltal annak alkalmazása nem korlátozódik az adóelkerülés vagy visszaélésék esetleges eseteire, ezért az intézkedés indokolatlan.