Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

16.6.2014   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 184/11


Prasība, kas celta 2014. gada 7. martā – Eiropas Komisija/Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste

(Lieta C-112/14)

2014/C 184/14

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – R. Lyal un L. Armati)

Atbildētāja: Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste

Prasītājas prasījumi:

atzīt, ka, pieņemot un paturot spēkā tiesisko regulējumu nodokļu jomā par peļņas ieskaitīšanu sabiedrību nerezidenšu biedriem, ar ko nosaka atšķirīgu attieksmi starp darbībām valsts iekšienē un pārrobežu darbībām, Apvienotā Karaliste nav izpildījusi LESD 63. pantā un EEZ līguma 40. pantā paredzētos pienākumus, vai, pakārtoti, LESD 49. panta un EEZ līguma 31. pantā paredzētos pienākumus;

piespriest Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotajai Karalistei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Attiecīgais valsts tiesiskais regulējums

Taxation of Chargeable Gains Act 1992 [1992. gada likuma par pelņu, kas apliekama ar nodokli] 13. pantā ir noteikts, ka attiecībā uz noteiktu veidu sabiedrību nerezidenšu gūto peļņu par šo peļņu nekavējoties uzliek nodokli akcionāriem un citiem sabiedrības biedriem, kuri ir rezidenti Apvienotajā Karalistē, neatkarīgi no tā, vai tie faktiski gūst jebkādus ienākumus.

Pamata arguments

Apvienotās Karalistes rezidentiem ir jāmaksā nodoklis par noteiktu sabiedrību nerezidenšu gūto peļņu, kurās tiem ir biedra statuss, taču tiem nebūtu šāda pienākuma, ja attiecīgās sabiedrības būtu reģistrētas Apvienotajā Karalistē. Šāda atšķirīga aplikšana ar nodokļiem var atturēt Apvienotās Karalistes nodokļu maksātājus no ieguldījumu veikšanas šādu sabiedrību nerezidenšu kapitālā pretrunā ar LESD 63. pantu un EEZ līguma 40. pantu.

Ar attiecīgo normu var novērst noteiktu veidu izvairīšanos no nodokļu maksāšanas un ļaunprātīgu izmantošanu. Tomēr tās piemērošana nav aprobežota ar izvairīšanās no nodokļu maksāšanas un ļaunprātīgas izmantošanas gadījumiem un tādēļ šī norma nav attaisnota.