Available languages

• BG
• ES
• CS
• DA
• DE
• ET
• EL
• EN
• FR
• HR
• IT
• LV
• LT
• HU
• MT
• NL
• PL
• PT
• RO
• SK
• SL
• FI
• SV

Taxonomy tags

•  Free movement of capital

•  Pension funds

Info

• Referral date: 23-05-2014
• Show case reference
• Opinion date: 10-09-2015
• Ruling date: 02-06-2016
• AG: Szpunar

References in this case

• C-10/14 - Miljoen

• C-14/14 - X

• C-141/99 - AMID

• C-17/14 - Société Générale

• C-182/06 - Lakebrink

• C-190/12 - Emerging Markets

• C-338/11 - Santander

• C-342/10 - komissio v. Suomi

• C-383/05 - Talotta

• C-39/10 - Commission v Estonia

• C-600/10 - Commission v Germany

Share

• Print
• Download PDF
• E-mail link
• Get text per e-mail

Highlight in text

EU tax law WEB Pensioenfonds Metaal en Technie - C-252/14

Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Högsta förvaltningsdomstolen (Ruotsi) on esittänyt 23.5.2014 – Pensioenfonds Metaal en Technie v. Skatteverket

(Asia C-252/14)

2014/C 235/15

Oikeudenkäyntikieli: ruotsi

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Högsta förvaltningsdomstolen

Pääasian asianosaiset

Valittaja: Pensioenfonds Metaal en Technie

Vastapuoli: Skatteverket

Ennakkoratkaisukysymys

Onko SEUT 63 artikla esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jonka mukaan kotimaisesta yhtiöstä saatuja osinkoja verotetaan lähdeverolla silloin, kun osakkeenomistajan kotipaikka on muussa valtiossa, kun taas tilanteessa, jossa osingonsaajana on kotimainen osakkeenomistaja, osinkoon kohdistuu kiinteämääräisesti määritettävä fiktiivisen tuoton perusteella laskettu vero, jonka tarkoituksena on ajan kuluessa vastata kaikkien pääomatulojen tavanomaista verotusta?