Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 30.9.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Unkari) – Jácint Gábor Balogh v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
(Asia C-4
nSzekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi BíróságAsianosaisetValittaja: Jácint Gábor BaloghVastapuoli: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó FőigazgatóságaMääräysosaYhtei
sestä arvonlisäverojärjestel
mästä 28.11.2006 annetun neuvoston dire
ktiivin 2006/112/EY 213 artiklan 1 kohtaa on t
ulkittava sit
en, ettei se ole esteenä kansal
liselle lainsäädännölle, jossa asetetaan verovelvolliselle velvollisuus ilmoittaa taloudellisen toiminnan alkamisesta, kun kyseisen toiminnan tuotto ei ylitä enimmäismäärää pienyritysten verovapautukselle ja kun verovelvollisen tarkoituksena ei ole harjoittaa verollista toimintaa.Unionin
aisetValit
taja: Jácint Gábor BaloghVastapuoli: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó FőigazgatóságaMääräysosaYhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 213 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, ettei se ole esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jo
ssa asetetaan verovelvolliselle velvollisuus ilmoittaa taloudellisen toiminnan alkamisesta, kun kyseisen toiminnan tuotto ei ylitä enimmäismäärää pienyritysten verovapautukselle ja kun verovelvollisen tarkoituksena ei ole harjoittaa verollista toimintaa.Unionin oikeutta on tulkittava siten, ettei se ole esteenä hallinnollisen sakon asettamiselle seuraamuksena verhovelvollisen taloudellisen toiminnan aloittamisvelvollisuuden laiminlyömisestä, kun kyseisen toiminnan tuotto ei ylitä enimmäismäärä pienyritysten verovapautukselle. Kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on arvioida, onko pääasiassa asetettu seuraamus suhteellisuusperiaatteen mukainen.
____________ EUVL C 439, 8.12.2014. init_anchors();