Available languages

• BG
• ES
• CS
• DA
• DE
• ET
• EL
• EN
• FR
• HR
• IT
• LV
• LT
• HU
• MT
• NL
• PL
• PT
• RO
• SK
• SL
• FI
• SV

Taxonomy tags

•  Freedom of establishment

•  Tax Rates

Info

• Referral date: 19-12-2014
• Show case reference
• Opinion date: 12-05-2016
• Ruling date: 21-12-2016
• AG: Kokott

References in this case

• C-123/11 - A Oy

• C-157/07 - Krankenheim Ruhesitz

• C-262/09 - Meilicke II

• C-324/00 - Lankhorst-Hohorst

• C-337/08 - X Holding

• C-388/14 - Timac Agro Deutschland

• C-446/04 - Test Claimants in the FII Group Litigation

• C-66/14 - Finanzamt Linz

Share

• Print
• Download PDF
• E-mail link
• Get text per e-mail

Highlight in text

EU tax law WEB Masco Denmark ja Damixa - C-593/14

Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Vestre Landsret (Taani) 19. detsembril 2014 – Masco Denmark ApS ja Damixa ApS versus Skatteministeriet

(Kohtuasi C-593/14)

(2015/C 073/23)

Kohtumenetluse keel: taani

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Vestre Landsret

Põhikohtuasja pooled

Kaebuse esitajad: Masco Denmark ApS ja Damixa ApS

Vastustaja: Skatteministeriet

Eelotsuse küsimus

Kas EÜ artikliga 43 koostoimes EÜ artikliga 48 (nüüd ELTL artikkel 49 koostoimes ELTL artikliga 54) on vastuolus see, kui liikmesriik ei näe ette residendist emaettevõtja intressitulu maksuvabastust, kui samasse kontserni kuuluva äriühingu teises liikmesriigis asuval tütarettevõtjal ei ole lubatud vastava intressikulu ulatuses maksu maha arvata (nagu põhikohtuasjas) selle riigi õigusnormide kohaselt, mis piiravad alakapitaliseerimise korral intressikulu mahaarvamist, samas kui liikmesriik näeb ette residendist äriühingu intressitulu maksuvabastuse juhul, kui samasse kontserni kuuluval tütarettevõtjal ei ole selles liikmesriigis lubatud intressikulu ulatuses maksu maha arvata (nagu põhikohtuasjas) vastavate liikmesriigi õigusnormide tõttu, mis piiravad alakapitaliseerimise korral intressikulu mahaarvamist?