4.5.2015 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 146/16 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Grondwettelijk Hof (Belgia) 13. veebruaril 2015 – X, teine menetlusosaline: Ministerraad
(Kohtuasi C-68/15)
(2015/C 146/24)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Grondwettelijk Hof.
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: X
Teine menetlusosaline: Ministerraad
Eelotsuse küsimused
1. |
Kas Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 49 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus liikmesriigi õigusnorm, mille kohaselt
|
2. |
Kas nõukogu 30. novembri 2011. aasta direktiivi 2011/96/EL (1) eri liikmesriikide ema- ja tütarettevõtjate suhtes kohaldatava ühise maksustamissüsteemi kohta artikli 5 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et kinnipeetava maksuga on tegemist juhul, kui liikmesriigi õigusnormis on ette nähtud, et kui tütarettevõtja jaotab emaettevõtjale kasumit, tuleb maksta maksu, kuna samal maksustamisperioodil makstakse dividende ning vähendatakse maksustatavat tulemit täies ulatuses või osaliselt riskikapitali osas tehtavate mahaarvamiste ja/või ülekantud maksukahju võrra, samas kui liikmesriigi õigusnormide kohaselt ei maksustata kasumit, kui see jääks tütarettevõtjale ning seda ei jaotataks emaettevõtjale? |
3. |
Kas direktiivi 2011/96 artikli 4 lõiget 3 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus liikmesriigi õigusnormid, millega maksustatakse väljamakstud dividendid, kui selle korra tagajärjel peab äriühing maksma maksu direktiivi artikli 4 lõikes 3 sätestatud künnisega võrreldes suurema osa dividendide pealt, kui ta maksab saadud dividendid välja mõnel hilisemal aastal kui see aasta, mil ta need dividendid ise sai, samas kui see ei oleks nii, kui see äriühing maksaks dividendid uuesti välja nende saamise aastal? |
(1) ELT L 345, lk 8.