Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

7.9.2015   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 294/31

Преюдициално запитване от Hoge Raad der Nederlanden (Нидерландия), постъпило на 11 юни 2015 г. — X, друга страна в производството: Staatssecretaris van Financiën

(Дело C-283/15)

(2015/C 294/38)

Език на производството: нидерландски

Запитваща юрисдикция

Hoge Raad der Nederlanden

Страни в главното производство

Касатор: X

Ответник по касационната жалба: Staatssecretaris van Financiën

Преюдициални въпроси

1)

Трябва ли разпоредбите на ДФЕС относно свободното движение да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална правна уредба, съгласно която живеещият в Испания гражданин на Съюза, около 60 % от трудовите доходи на когото се облагат с данък в Нидерландия и около 40 % — в Швейцария, не може да приспадне своите отрицателни доходи от собственото си и лично ползвано жилище в Испания от обложените си в Нидерландия трудови доходи, дори ако получава в държавата по местожителството си — Испания — толкова нисък доход, че гореспоменатите отрицателни доходи да не могат да доведат до намаляване на дължимия от него данък за съответната година в държавата по местожителство?

2)

а)

При утвърдителен отговор на първия въпрос: трябва ли всяка държава членка, в която съответният гражданин на Съюза получава част от своите доходи, да отчита в този случай пълния размер на гореспоменатите отрицателни доходи? Или това задължение важи само за една от съответните държави по заетостта, и ако да, за коя от тях? Или пък всяка от държавите по заетостта (различни от държавата по местожителство) трябва да позволи приспадането на част от тези отрицателни доходи? В последния случай, как следва да се определи тази подлежаща на приспадане част?

б)

В тази връзка от определящо значение ли е в коя държава членка фактически се полага трудът, или пък коя държава членка има правомощието да обложи с данък доходите, получени от посочения труд?

3)

Различен ли ще е отговорът на двете части от втория въпрос, ако едната от държавите, в които съответният гражданин на Съюза получава доходите си, е Швейцария, която не е държава — членка на Европейския съюз, и също така не е част от Европейското икономическо пространство?

4)

Доколко в това отношение е релевантен въпросът дали правната уредба на държавата по местожителство на данъчнозадълженото лице (в случая Испания) предвижда възможност за приспадане на лихвата по ипотечен кредит за собственото жилище на това лице, както и възможност за прихващане на произтичащите от това данъчни загуби през съответната година от евентуалните доходи от тази държава през следващи години?