20.6.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 222/6 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 14. dubna 2016 Spolkovou republikou Německo proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 4. února 2016 ve věci T-620/16, GFKL Financial Services AG v. Evropská komise
(Věc C-209/16 P)
(2016/C 222/07)
Jednací jazyk: němčina
Účastnice řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Spolková republika Německo (zástupci: T. Henze a R. Kanitz, zmocněnci)
Další účastnice řízení: GFKL Financial Services AG a Evropská komise
Návrhová žádání účastnice řízení podávajícího kasační opravný prostředek
— |
zrušit rozsudek vydaný dne 4. února 2016 Tribunálem Evropské unie ve věci T-287/11 v rozsahu, v němž zamítl žalobu jako neopodstatněnou, |
— |
zrušit rozhodnutí Komise ze dne 26. ledna 2011, C(2011)275 final, v řízení o státní podpoře Německa C 7/10 „Zákon o dani z příjmu právnických osob (KStG), systém převodu daňových ztrát (‚Sanierungsklausel‘)“ v souladu s čl. 61 odst. 1 statutu Soudního dvora, |
— |
uložil Komisi náhradu nákladů řízení. |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Účastnice řízení podávajícího kasační opravný prostředek uplatňuje na podporu svého kasačního opravného prostředku jeden důvod.
Došlo k porušení čl. 107 odst. 1 SFEU. Tribunál nepřihlédl k tomu, že § 8c odst. 1a KStG, „systém převodu daňových ztrát“, není selektivní povahy:
— |
„Systém převodu daňových ztrát“ není a priori selektivní, jelikož nepředstavuje žádnou odchylku od relevantního referenčního systému a je všeobecným opatřením, z něhož mohou těžit všechny podniky na území členského státu. |
— |
„Systém převodu daňových ztrát“ je odůvodněn rovněž povahou a systematikou daňového systému. Spočívá zaprvé na zásadě zdanění podle platební schopnosti, zadruhé na boji proti zneužívání, tzn. brání mechanismům pro předcházení daňové povinnosti, a zatřetí na objektivních rozdílech mezi „škodlivým“ nabytím účasti a nabytím účasti za účelem restrukturalizace. |