25.7.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 270/31 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. svibnja 2016. uputio Helsingin hallinto-oikeus (Finska) – A Oy
(Predmet C-292/16)
(2016/C 270/35)
Jezik postupka: finski
Sud koji je uputio zahtjev
Helsingin hallinto-oikeus
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: A Oy
Tuženik: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
Prethodna pitanja
1. |
Protivi li se članku 49. UFEU-a finski propis u skladu s kojim se, u situaciji u kojoj tuzemno društvo prijenosom poslovanja raspolaže stalnom poslovnom jedinicom u drugoj državi članici Europske unije u korist društva sa sjedištem u toj državi članici u zamjenu za nove poslovne udjele, prijenos imovine oporezuje odmah u godini prijenosa, dok u odgovarajućoj tuzemnoj situaciji do oporezivanja dolazi tek u trenutku ostvarenja dobiti? |
2. |
Je li riječ o izravnoj ili neizravnoj diskriminaciji ako Finska oporezuje odmah u godini prijenosa poslovanja prije ostvarenja dobiti, a u tuzemnoj situaciji oporezuje tek u trenutku ostvarenja dobiti? |
3. |
Ako su odgovori na prvo i drugo pitanje potvrdni, može li se onda ograničenje slobode poslovnog nastana opravdati razlozima kao što su važan razlog u općem interesu ili očuvanje nacionalnih ovlasti oporezivanja? Je li zabranjeno ograničenje u skladu s načelom proporcionalnosti? |