BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 29-08-2016
- Show case reference
- Ruling date: 24-10-2017
- AG: Saugmandsgaard Øe
References in this case
Highlight in text
Go|
28.11.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 441/8 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 29. augustā iesniedza Cour d'appel de Colmar (Francija) – Ministère public, Belu Dienstleistung GmbH & Co KG, Stefan Nikless
(Lieta C-474/16)
(2016/C 441/11)
Tiesvedības valoda – franču
Iesniedzējtiesa
Cour d'appel de Colmar
Pamatlietas puses
Apelācijas sūdzību iesniedzēji: Ministère public, Belu Dienstleistung GmbH & Co KG, Stefan Nikless
Prejudiciālais jautājums
Vai apliecība A1, kuru saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 16. septembra Regulas (EK) Nr. 987/2009 (1), ar ko nosaka īstenošanas kārtību Regulai (EK) Nr. 883/2004 par sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinēšanu, pagaidu darba uzņēmumam ir izsniegusi tās dalībvalsts iestādes norādītā iestāde, kuras tiesību akti par sociālo nodrošinājumu ir piemērojami darba ņēmēja situācijai, rada saistošas sekas, pirmkārt, uzņemošās dalībvalsts iestādēm un, otrkārt, šīs pašas dalībvalsts tiesām, ja tiek konstatēts, ka darba ņēmēja darbība acīmredzami neietilpst Regulas (EK) Nr. 883/2004 12. panta 1. un 2. punktā paredzēto īpašo noteikumu materiālajā piemērošanas jomā?
(1) OV L 284, 1. lpp.