BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 27-12-2016
- Show case reference
- Opinion date: 07-02-2018
- Ruling date: 20-09-2018
- AG: Wathelet
References in this case
- C-181/12 - Welte
- C-190/12 - Emerging Markets
- C-252/14 - Pensioenfonds Metaal en Technie
- C-292/16 - A
- C-317/15 - X
- C-318/10 - SIAT
- C-338/11 - Santander
- C-35/11 - Test Claimants in the FII Group Litigation
- C-384/09 - Prunus and Polonium
- C-436/08 - Haribo
- C-437/08 - Salinen
- C-446/04 - Test Claimants in the FII Group Litigation
- C-464/14 - SECIL
- C-48/11 - A
- C-504/16 - Deister Holding
- C-6/16 - Eqiom (prev. Holcim)
- C-613/16 - Juhler Holding
- C-650/16 - Bevola
Highlight in text
Go|
8.5.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 144/18 |
2016 m. gruodžio 27 d.Finanzgericht Münster (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje EV/Finanzamt Lippstadt
(Byla C-685/16)
(2017/C 144/23)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Finanzgericht Münster
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: EV
Atsakovė: Finanzamt Lippstadt
Prejudicinis klausimas
Ar Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 63 ir paskesnių straipsnių nuostatas dėl laisvo kapitalo ir mokėjimų judėjimo reikia aiškinti taip, kad joms prieštarauja 2002 m. Gewerbesteuergesetz (Verslo mokesčio įstatymas) (iš dalies pakeisto 2007 m. gruodžio 20 d.Jahressteuergesetz 2008 (2008 m. mokesčių įstatymas; BGBl. I 2007, 3150) 9 straipsnio 7 punktas tiek, kiek juo pelno ir priskaičiuotinų sumų mažinimas pelnu, gautu iš kapitalo bendrovės, kurios administracijos centras ir buveinė yra ne Vokietijos Federacinėje Respublikoje, akcijų, verslo mokesčio tikslu susietas su griežtesnėmis sąlygomis negu pelno ir priskaičiuotinų sumų mažinimas pelnu, gautu iš apmokestinamosios nacionalinės kapitalo bendrovės akcijų, arba nacionalinės įmonės verslo pajamų dalimi, tenkančia ne nacionalinėje teritorijoje esančiam nuolatiniam padaliniui?