Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

8.5.2017   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 144/18

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 27. decembrī iesniedza Finanzgericht Münster (Vācija) – EV/Finanzamt Lippstadt

(Lieta C-685/16)

(2017/C 144/23)

Tiesvedības valoda – vācu

Iesniedzējtiesa

Finanzgericht Münster

Pamatlietas puses

Prasītāja: EV

Atbildētāja: Finanzamt Lippstadt

Prejudiciālais jautājums

Vai Līguma par Eiropas Savienības darbību 63. un nākamo pantu noteikumi par kapitāla un maksājumu brīvu apriti ir jāinterpretē tādējādi, ka saskaņā ar tiem netiek pieļauts tāds tiesiskais regulējums kā Gewerbesteuergesetz 2002 [2002. gada Likuma par profesionālās darbības nodokli] 2007. gada 20. decembraJahressteuergesetz 2008 ([2008. gada Likuma par gada nodokļiem]; BGBl. I 2007, 3150. lpp.) redakcijā 9. panta 7. punkts, ciktāl ar to, aprēķinot profesionālās darbības nodokli, peļņas un pieskaitījumu samazināšanai peļņas no kapitāldaļām kapitālsabiedrībā, kuras vadība un juridiskā adrese atrodas ārpus Vācijas Federatīvās Republikas, apmērā ir paredzēti stingrāki nosacījumi nekā peļņas un pieskaitījumu samazināšanai apmērā, kas atbilst peļņai no kapitāldaļām no nodokļa neatbrīvotā valstī reģistrētā kapitālsabiedrībā vai valstī reģistrēta uzņēmuma ienākuma no profesionālās darbības daļai, kas attiecas uz valstī neizvietotu pastāvīgo uzņēmumu?