Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

12.3.2018   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 94/6

Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hof van beroep te Antwerpen (Belgia) on esittänyt 4.12.2017 – Vlaamse Gewest, jota edustaa Flanderin hallitus asiamiehenään Flanderin talousarviosta, rahataloudesta ja energia-asioista vastaava ministeri ja Vlaamse Gewest, jota edustaa Flanderin hallitus asiamiehenään Flanderin ympäristöstä, luonnosta ja maataloudesta vastaava ministeri v. Johannes Huijbrechts

(Asia C-679/17)

(2018/C 094/07)

Oikeudenkäyntikieli: hollanti

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Hof van beroep te Antwerpen

Pääasian asianosaiset

Valittajat: Vlaamse Gewest, jota edustaa Flanderin hallitus asiamiehenään Flanderin talousarviosta, rahataloudesta ja energia-asioista vastaava ministeri ja Vlaamse Gewest, jota edustaa Flanderin hallitus asiamiehenään Flanderin ympäristöstä, luonnosta ja maataloudesta vastaava ministeri

Vastapuoli: Johannes Huijbrechts

Ennakkoratkaisukysymykset

1)

Rikkooko tilanne, jossa perijän perimää ulkomailla sijaitsevaa metsäaluetta, jota hoidetaan kestävällä tavalla, ei ole vapautettu perintöverosta Flanderin perintöverolain 55quater §:n (nykyisin Flanderin verokoodeksin 2.7.6.0.3 §) perusteella, samalla kun perijän perimä kotimaassa sijaitseva metsäalue, jota hoidetaan kestävällä tavalla, on vapautettu perintöverosta Flanderin perintöverolain 55quater §:n (nykyisin Flanderin verokoodeksin 2.7.6.0.3 §) perusteella, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 63 artiklassa tarkoitettua pääoman vapaata liikkuvuutta?

2)

Muodostaako Flanderin metsäalan Flanderin perintöverolain 55quater §:ssä (nykyisin Flanderin verokoodeksin 2.7.6.0.3 §) tarkoitettu etu yleistä etua koskevan pakottavan syyn, joka oikeuttaa sellaisen järjestelmän, jossa perintöverosta vapautuksen soveltaminen rajoitetaan Flanderissa sijaitseviin metsäalueisiin, joita hoidetaan kestävällä tavalla?