Available languages

• BG
• ES
• CS
• DA
• DE
• ET
• EL
• EN
• FR
• HR
• IT
• LV
• LT
• HU
• MT
• NL
• PL
• PT
• RO
• SK
• SL
• FI
• SV

Taxonomy tags

•  Freedom of establishment

•  Territoriality

•  Cross border loss relief

Info

• Referral date: 19-06-2018
• Show case reference
• Opinion date: 17-10-2019
• Ruling date: 27-02-2020
• AG: Kokott

References in this case

• C-123/11 - A Oy

• C-371/10 - National Grid Indus

• C-388/14 - Timac Agro Deutschland

• C-414/06 - Lidl Belgium

• C-446/03 - Marks & Spencer

• C-48/13 - Nordea Bank

• C-650/16 - Bevola

• C-9/02 - De Lasteyrie

Share

• Print
• Download PDF
• E-mail link
• Get text per e-mail

Highlight in text

Go

EU tax law WEB AURES Holdings - C-405/18

Language

201808130362062782018/C 301/254052018CJC30120180827LV01LVINFO_JUDICIAL20180619181811

Lieta C-405/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 19. jūnijā iesniedza Nejvyšší správní soud (Čehijas Republika) – AURES Holdings a.s./Odvolací finanční ředitelství

C3012018LV1810120180619LV0025181181

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 19. jūnijā iesniedza Nejvyšší správní soud (Čehijas Republika) – AURES Holdings a.s./Odvolací finanční ředitelství

(Lieta C-405/18)

2018/C 301/25Tiesvedības valoda – čehu

Iesniedzējtiesa

Nejvyšší správní soud

Pamatlietas puses

Prasītāja: AURES Holdings a.s.

Atbildētājs: Odvolací finanční ředitelství

Prejudiciālie jautājumi

1)	Vai brīvības veikt uzņēmējdarbību jēdzienu Līguma par Eiropas Savienības darbību ( 1 ) 49. panta nozīmē var attiecināt uz vienkāršu sabiedrības vadības vietas pārcelšanu no vienas dalībvalsts uz citu dalībvalsti?

2)

Ja var, vai tas ir pretrunā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 49., 52. un 54. pantu, ja ar valsts tiesību aktiem vienībai, kas ir no citas dalībvalsts un kas pārceļ saimnieciskās darbības vai vadības vietu uz Čehijas Republiku, ir liegts pieprasīt atskaitīt nodokļu zaudējumus, kas radušies šajā citā dalībvalstī?

---

( 1 ) OV 2012, C 326, 47. lpp.