BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 06-09-2018
- Show case reference
- Opinion date: 28-11-2019
- Ruling date: 30-04-2020
- AG: Hogan
References in this case
- C-135/17 - X
- C-156/17 - Köln-Aktienfonds Deka
- C-250/95 - Futura Participations
- C-298/05 - Columbus Container Services
- C-436/08 - Haribo
- C-437/08 - Salinen
- C-45/17 - Judgment - 18/01/2018 - Jahin
- C-452/04 - Fidium Finanz
- C-48/15 - ING International
- C-53/13 - Strojírny Prostejov
- C-575/17 - Sofina and Others
- C-580/15 - Van der Weegen and Pot
- C-80/13 - ACO
Highlight in text
Go|
3.12.2018 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 436/24 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. rujna 2018. uputio Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia (Italija) – Société Générale S.A. protiv Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso
(Predmet C-565/18)
(2018/C 436/33)
Jezik postupka: talijanski
Sud koji je uputio zahtjev
Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia
Stranke glavnog postupka
Žalitelj: Société Générale S.A.
Druga stranka u žalbenom postupku: Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso
Prethodno pitanje
Protivi li se člancima 18., 56. i 63. UFEU-a nacionalni propis kojim se na financijske transakcije, neovisno o državi u kojoj su financijski subjekti i posrednici rezidenti, primjenjuje porez na teret ugovornih strana u transakciji koji je jednak fiksnom iznosu koji raste ovisno o rasponu vrijednosti trgovanja te se mijenja ovisno o vrsti instrumenta kojim se trguje i vrijednosti ugovora, a koji se duguje na temelju činjenice da se oporezivim transakcijama trguje izvedenicom koja se temelji na vrijednosnom papiru što ga je izdalo društvo rezident u državi koja je uvela taj porez?