BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 23-07-2020
- Show case reference
- Opinion date: 06-10-2021
- Ruling date: 07-04-2022
References in this case
- C-135/17 - X
- C-156/17 - Köln-Aktienfonds Deka
- C-318/07 - Persche
- C-322/11 - K
- C-326/12 - van Caster ?i van Caster
- C-375/12 - Bouanich
- C-386/04 - Centro di Musicologia Walter Stauffer
- C-478/19 - UBS Real Estate
- C-565/18 - Société Générale
- C-575/17 - Sofina and Others
- C-641/17 - Canadian Pension Fund
- C-679/17 - Huijbrechts
- C-685/16 - EV
- C-868/19 - Finanzamt für Körperschaften Berlin
Highlight in text
Go|
12.10.2020 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 339/6 |
Cerere de decizie preliminară introdusă de Helsingin hallinto-oikeus (Finlanda) la 23 iulie 2020 – A SCPI/Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
(Cauza C-342/20)
(2020/C 339/07)
Limba de procedură: finlandeza
Instanța de trimitere
Helsingin hallinto-oikeus
Părțile din procedura principală
Reclamant: A SCPI
Pârâtă: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
Întrebarea preliminară
Articolele 49, 63 și 65 TFUE trebuie interpretate în sensul că se opun unei legislații naționale în temeiul căreia doar fondurile de investiții străine deschise constituite prin contract pot fi asimilate unor fonduri de investiții finlandeze scutite de impozitul pe venit, în sensul că fondurile de investiții străine constituite într-o altă formă juridică decât prin contract sunt supuse impozitării prin reținere la sursă în Finlanda, chiar dacă între acestea și fondurile de investiții finlandeze nu există alte diferențe obiective semnificative?