21.2.2022 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 84/24 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal vredegerecht te Antwerpen (Belgicko) 11. novembra 2021 – Fluvius Antwerpen/MX
(Vec C-677/21)
(2022/C 84/31)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Vredegerecht te Antwerpen
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Fluvius Antwerpen
Žalovaný: MX
Prejudiciálne otázky
Má sa článok 2 ods. 1 písm. a) v spojení s článkom 14 ods. 1 smernice 2006/112/ES (1) vykladať v tom zmysle, že neoprávnený odber energie sa považuje za dodanie tovaru, konkrétne za prevod práva nakladať s hmotným majetkom ako vlastník?
V prípade zápornej odpovede na túto otázku: Má sa článok 14 ods. 2 písm. a) smernice 2006/112/ES vykladať v tom zmysle, že nezákonný odber energie sa považuje za dodanie tovaru, konkrétne za prevod vlastníctva majetku za náhradu, a to na základe príkazu vydaného orgánom verejnej moci alebo na základe zákona?
Má sa článok 9 ods. 1 smernice 2006/112/ES vykladať v tom zmysle, že ak má združenie Fluvius Antverpy nárok na náhradu za neoprávnene odobratú energiu, má sa považovať za zdaniteľnú osobu, pretože neoprávnený odber vyplýva z „ekonomickej činnosti“ združenia Fluvius Antverpy, konkrétne využívanie hmotného alebo nehmotného majetku na účely získania príjmu na pokračujúcom základe?
Ak sa má článok 9 ods. 1 smernice 2006/112/ES vykladať v tom zmysle, že nezákonný odber energie je ekonomickou činnosťou, má sa článok 13 ods. 1 prvý pododsek smernice 2006/112/ES vykladať v tom zmysle, že združenie Fluvius Antwerp je orgánom verejnej moci, a ak áno, má sa článok 13 ods. 1 tretí pododsek vykladať v tom zmysle, že nezákonný odber energie vyplýva z činnosti združenia Fluvius Antwerp, ktorú vykonáva v nezanedbateľnom rozsahu?
(1) Smernica Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty (Ú. v. ES L 347, 2006, s. 1).